# 雨云美国二区E5v2服务器测评（非广告） **URL:** \ **Category:** 产品测评\ **Created:** [2024 年8 月 16 日 09:40 UTC](https://forum.rainyun.com/t/topic/9051 "2024-08-16T09:40:26Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Page:** 1
作者： ![gzy](https://forum.rainyun.com/user_avatar/forum.rainyun.com/gzy/32/12796_2.png) [@gzy](https://forum.rainyun.com/u/gzy)\ 发布日期： [2024 年8 月 16 日 09:40 UTC](https://forum.rainyun.com/t/topic/9051/1 "2024-08-16T09:40:26Z")
本文长期更新地址： [雨云美国二区E5v2服务器测评（非广告）-星零岁的博客](https://blog.0xwl.com/13594.html) 今天来测评一下雨云美国二区v2服务器。我测试的这台配置是4-8， 35 M上传，55 M下载，采用 Xeon® E5v2CPU，联通9929优化线路。 一、网络测试 1.ping和tcping ![screenshot-1723790313540](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/e/e60428519fa1a32c83d7d98b567041a73de52884.png) ![screenshot-1723790342615](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/8/84577d4ea3d82ad426356e7abff6f82e275aa564.png) 这是下午时测试。效果还不错。好于略好于美一，差于美二v4. 2.去程路由测试 ![screenshot-1723790518125](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/5/5024040471c96ee683e694513f5983a2b5d15e39.png) ![screenshot-1723790546567](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/f/ff681eccffb4ebadd10e31bd19aadc69bb1d1546.jpeg) ![screenshot-1723790575860](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/d/d539fc3864f25602f217e3d86c08053c58a15cf8.jpeg) 可见电信走的是163骨干网，联通是4837，移动是走CMI。去程并没有出现9929。 3.带回程路由 ```auto 北京电信 219.141.140.10 联通9929 [优质线路] 北京联通 202.106.195.68 联通9929 [优质线路] 北京移动 221.179.155.161 联通9929 [优质线路] 上海电信 202.96.209.133 联通9929 [优质线路] 上海联通 210.22.97.1 联通9929 [优质线路] 上海移动 211.136.112.200 联通9929 [优质线路] 广州电信 58.60.188.222 联通9929 [优质线路] 广州联通 210.21.196.6 联通9929 [优质线路] 广州移动 120.196.165.24 联通9929 [优质线路] 成都电信 61.139.2.69 联通9929 [优质线路] 成都联通 119.6.6.6 联通9929 [优质线路] 成都移动 211.137.96.205 联通9929 [优质线路] ``` ![screenshot-1723792140825](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/c/c77d1dd0848d3cebc9247be0c2d423a5e2d9455a.png) ```auto 广州电信 58.60.188.222 0.55 ms * RFC1918 1.77 ms * RFC1918 1.19 ms * RFC1918 2.36 ms * RFC1918 147.85 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 chinaunicomglobal.com 联通 234.44 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 中国 香港 chinaunicomglobal.com 联通 236.66 ms AS9929 [CNC-BACKBONE] 中国 上海 chinaunicom.cn 联通 CUII 253.21 ms AS9929 [CNC-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 CUII 251.76 ms * [APNIC-AP] 中国 广东 广州 157.29 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn 159.17 ms AS4134 中国 广东 深圳 福田区 www.chinatelecom.com.cn 电信 广州联通 210.21.196.6 0.66 ms * RFC1918 4.58 ms * RFC1918 1.08 ms * RFC1918 1.32 ms * RFC1918 147.69 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 chinaunicomglobal.com 联通 238.74 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 chinaunicomglobal.com 联通 237.84 ms * [APNIC-AP] 中国 上海 联通 256.92 ms AS9929 [CNC-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 CUII 262.21 ms * [APNIC-AP] 中国 广东 广州 178.72 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 169.23 ms AS17816 [UNICOM-GD] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通 198.41 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通 167.36 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通 广州移动 120.196.165.24 0.39 ms * RFC1918 1.81 ms * RFC1918 1.15 ms * RFC1918 1.18 ms * RFC1918 149.38 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 chinaunicomglobal.com 联通 239.86 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 chinaunicomglobal.com 联通 243.37 ms * [APNIC-AP] 中国 上海 联通 261.68 ms AS9929 [CNC-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 CUII 257.28 ms * [APNIC-AP] 中国 广东 广州 178.42 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 158.13 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 159.08 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动 162.01 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动 168.62 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动 161.33 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动 ``` ![screenshot-1723793219069](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/8/84117db98942c70feefd73adad619028446c165e.jpeg) 可见，回程三网都走了9929优质线路。符合官网描述。 4.带宽测试 ```auto 位置 上传速度 下载速度 延迟 丢包率 Speedtest.net 35.42 Mbps 56.51 Mbps 0.93 0.0% 洛杉矶 36.10 Mbps 55.90 Mbps 1.23 0.0% 日本东京 36.12 Mbps 62.25 Mbps 107.19 0.0% 联通成都 39.52 Mbps 1.31 Mbps 206.48 NULL 电信浙江 35.77 Mbps 54.05 Mbps 160.61 NULL 电信浙江 37.55 Mbps 62.67 Mbps 183.99 NULL ``` ![screenshot-1723792296532](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/e/ef8c78ffc7e224c447478c27a5de67b29106866e.png) 可见，带宽基本符合标识. 5.流媒体测试 提示：雨云云服务器不可以搭建代理，但是能远程链接桌面，或者搭建Firfox等观看东西。 ```auto ============[Multination]============ Dazn: Yes (Region: US) Disney+: Yes (Region: US) Netflix: Yes (Region: US) YouTube Premium: Yes (Region: US) Amazon Prime Video: Yes (Region: US) TVBAnywhere+: Yes Spotify Registration: No Instagram Licensed Audio: No OneTrust Region: US [California] iQyi Oversea Region: US Bing Region: US YouTube CDN: Mountain View Netflix Preferred CDN: Los Angeles, CA ChatGPT: Yes Google Gemini: Yes (Region: USA) Wikipedia Editability: No Google Search CAPTCHA Free: Yes Steam Currency: USD ---Forum--- Reddit: Yes ======================================= Tiktok Region: 【US】 ``` ![screenshot-1723792999864](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/1/1ea665df7ff8b53b4da8ead63b968c9824a5cef4.png) 6.IP质量检测 ```auto 数据仅作参考，不代表100%准确，如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对 以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号 ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4] ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9] ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | cheervision数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E] IPV4: 安全得分: 声誉(越高越好): 0 [2] 信任得分(越高越好): 47 [8] VPN得分(越低越好): 4 [8] 代理得分(越低越好): 99 [8] 社区投票-无害: 0 [2] 社区投票-恶意: 0 [2] 威胁得分(越低越好): 55 [8] 欺诈得分(越低越好): 0 [1 E] 滥用得分(越低越好): 0 [3] ASN滥用得分(越低越好): 0.001 (Low) [A] 公司滥用得分(越低越好): 0.002 (Low) [A] 威胁级别: low [9 B] 黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录): 无害记录数: 56 [2] 恶意记录数: 5 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 32 [2] 安全信息: 使用类型: hosting [A] business [0 7 8] hosting - high probability [C] corporate [9] DataCenter/WebHosting/Transit [3] 公司类型: business [0 A] isp [7] 是否云提供商: No [7 D] 是否数据中心: No [0 5 6 8 A] Yes [1 C] 是否移动设备: No [5 A C] Yes [E] 是否代理: No [0 1 4 5 6 7 8 9 A B C D E] 是否VPN: No [0 1 6 7 A C D E] 是否Tor: No [0 1 3 6 7 8 A B C D E] 是否Tor出口: No [1 7 D] 是否网络爬虫: No [9 A B E] 是否匿名: No [1 6 7 8 D] 是否攻击者: No [7 8 D] 是否滥用者: No [7 8 A C D E] 是否威胁: No [7 8 C D] 是否中继: No [0 7 8 C D] 是否Bogon: No [7 8 A C D] 是否机器人: No [E] DNS-黑名单: 310(Total_Check) 0(Clean) 4(Blacklisted) 19(Other) Google搜索可行性：YES ``` ![screenshot-1723793065006](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/d/ddd39f96d30fef966c4825e9575eee982c13a320.jpeg) 可见还行。 7.邮件端口检测 提示：本区不开25端口。 ```auto Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ QQ ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ 163 ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Sohu ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Yandex ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Gmail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Outlook ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ Office365 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ Yahoo ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ MailCOM ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ MailRU ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ AOL ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ GMX ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ Sina ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ``` ![screenshot-1723793174070](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/f/fede1c66a4d19d204a01fa4386ecbbb3485614d0.png) 8.连接测试 ![screenshot-1723801157299](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/0/0788d3a7eb9cfdffb7c47b559e1e786d69008b56.png) 二、硬件测试 1.基础信息 ```auto CPU 型号 : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v2 @ 2.20GHz CPU 核心数 : 4 CPU 频率 : 2194.710 MHz CPU 缓存 : L1: 256.00 KB / L2: 16.00 MB / L3: 16.00 MB AES-NI指令集 : ✔ Enabled VM-x/AMD-V支持 : ✔ Enabled 内存 : 133.47 MiB / 7.77 GiB Swap : [no swap partition or swap file detected] 硬盘空间 : 1.49 GiB / 29.36 GiB 启动盘路径 : /dev/sda1 系统在线时间 : 0 days, 0 hour 42 min 负载 : 0.12, 0.05, 0.35 系统 : Debian GNU/Linux 11 (bullseye) (x86_64) 架构 : x86_64 (64 Bit) 内核 : 5.10.0-16-amd64 TCP加速方式 : bbr 虚拟化架构 : KVM NAT类型 : Full Cone IPV4 ASN : AS979 NetLab Global IPV4 位置 : Los Angeles / California / US ``` 符合标识。 2.内存测试 ```auto -> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec) 单线程读测试: 14018.03 MB/s 单线程写测试: 10380.14 MB/s ``` ![screenshot-1723793468622](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/1/1ead530140abe993b37044c7eabcb537f3511c10.png) 3.磁盘dd读写测试 ```auto 测试操作 写速度 读速度 100MB-4K Block 34.2 MB/s (8345 IOPS, 3.07s) 41.3 MB/s (10072 IOPS, 2.54s) 1GB-1M Block 2.3 GB/s (2218 IOPS, 0.45s) 2.5 GB/s (2370 IOPS, 0.42s) ``` ![screenshot-1723793537171](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/6/6e6cd4a1c9b4b2d14df8ae88da1b8a01317f7641.png) 4.磁盘fio读写测试 ```auto Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 5.53 MB/s (1.3k) | 40.31 MB/s (629) Write | 5.54 MB/s (1.3k) | 40.59 MB/s (634) Total | 11.07 MB/s (2.7k) | 80.90 MB/s (1.2k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 120.45 MB/s (235) | 153.01 MB/s (149) Write | 126.86 MB/s (247) | 163.20 MB/s (159) Total | 247.31 MB/s (482) | 316.21 MB/s (308) ``` ![screenshot-1723793610019](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/9/97484780667a943b24af9d6eb95f69909d8a2f87.png) 可见这磁盘读写确实挺差。 5.CPUgeekbench5测试 > **[QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) - Geekbench](https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22781778)** > > Benchmark results for a QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) with an Intel Xeon E5-2660 v2 processor. ```auto Test | Value | Single Core | 498 Multi Core | 1792 Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22781778 ``` ![screenshot-1723793708312](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/7/72e66c311ead6e0b55617050d29767de60c0901a.png) 6.CPUgeekbench6测试 > **[QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) - Geekbench](https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7356303)** > > Benchmark results for a QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) with an Intel Xeon E5-2660 v2 processor. ```auto Test | Value | Single Core | 430 Multi Core | 1382 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7356303 ``` ![screenshot-1723795349707](https://forum.rainyun.com/uploads/default/original/2X/1/1d2f0cdcfd3f906d72296259333f4d777346f6bb.png) CPU真的挺差。 三、总评 美二v2的线路比较好，不过带宽比较小。而且e5v2的cpu确实不太行，本区适合对延迟有要求，但是对带宽和cpu性能要求不高的用户使用。